586 权相铁木迭儿
这个铁木迭儿，是元朝的五朝元老，牛得不得了！
他最早的时候，跟随元世祖忽必烈，那时的官职，当然没那么大。
到了元成宗的大德年间，他被授同知宣徽院事，兼通政院使，开始掌权。
他这个职务，专掌宫廷饮膳等事，所以，有了亲近内宫之便，得到元武宗母亲答己太后的宠信。
元武宗即位后，铁木迭儿被拜宣徽使，开始飞黄腾达。至大元年，公元1308年夏四月，他被加封为右丞相，同年，又迁云南行省左丞相。
至此，铁木迭儿开始登上了权力的顶峰。
至大三年十月，铁木迭儿从云南擅离职守逃回大都，遂为尚书省奏劾，奉旨诘问。
他之所以敢这样做，是因为后宫中有势力。
所以，不久后，从宫中传出皇太后答己的旨意，铁木迭儿得以“贷罪还职”。
至大四年一月，在元武宗海山刚死，元仁宗爱育黎拔力八达尚未即位之时，答己便急急从兴圣宫下旨召铁木迭儿回朝，拜中书右丞相，使其成为自己控制朝政的最得力助手。
由此，我们就知道，铁木迭儿最大的后台，其实就是太后。
三月十八日，元仁宗即位于大都，欲改革弊政，以儒术治国，任命太子詹事完泽和李孟并为中书平章政事。然而，他的母后答己却从后宫传旨命铁木迭儿为中书右丞相，元仁宗为不逆母意，遂以铁木迭儿为相，主持中书省事务。
一直到了皇庆元年，公元1312年，铁木迭儿以病去职。元仁宗于次年正月以太府卿秃忽鲁为中书右丞相。
延祐元年，公元1314年，秃忽鲁以灾变乞罢相。
元仁宗以回回人哈散继相位，哈散不敢当国，自谓“非世勋族姓”，请元仁宗再任铁木迭儿。
元仁宗令哈散“启诸皇太后，与之印，大事必使预闻”。显然，这是太后答己的安排。
夏四月，元仁宗复拜铁木迭儿为开府仪同三司、监修国史、录军国重事。九月，即复以铁木迭儿为中书右丞相。
元仁宗新政，在经济上的一个重要问题就是如何增加国家的赋税。
铁木迭儿入主中书省后，除了竭力控制任用僚属的权力，也集中朝中诸老臣共议补救国家赋税欠缺的办法，而且主张以敛财的手段谋之。
他说：“往者富民，往诸蕃商贩，率获厚利，商者益众，中国物轻，蕃货反重。今以江浙右丞曹立领其事，发舟十纲，给牒以往，归则征税如制：私往者，设其货。又经用不给..动钞本，则钞法愈虚；加赋税，则毒流黎庶；增课额，则比国初己倍五十矣。惟预买山东河间运使来岁盐引，及各冶铁货，庶可以足令岁之用。”又说“江南田粮、往年虽尝经理，但多未核实，可始自江浙，以及江东、西，宜先事严限格、信罪赏，今田主手实顷亩状入官，诸王、驸马、学校、寺观亦令如之；仍禁私匿民田，贵戚势家，毋得阻挠..则国用足矣。”
铁木迭儿的奏本符合解决财用不足的需要，元仁宗从之，并于是年冬实行江南经理。
十月，铁木迭儿遣江浙平章张驴等人分道经理江浙、江西、河南三省田粮，“制江南东西道及浙西道民先自实土田”，他们括田增税，敲榨勒索，无所不用其极。
他被派往江西的使臣昵匝马丁，酷暴尤甚。仅信丰一个县，就被他拆毁民房一千九百多间，还到处乱挖坟墓，充作新增田亩，百姓们恨之入骨。
当时各地吏治也十分腐败，“郡县并缘以厉民”，因此“经理考核多失其实”。
江南经理的惨烈，“赣为甚，宁都又甚”，民不堪命，延祐二年四月，赣州人蔡五九遂在宁都举兵反抗，进围州城，烧四关，杀贪官，除污吏，号令四方。
铁木迭儿乃又遣张驴率兵往剿。
蔡五九率众抵抗，终因势穷力蹙，被杀。
由此，我们就可知铁木迭儿，完全是个小人坏人，因为，他巴结起来后，所作所为，不是为民，而是在残害百姓！
这样的人，是典型的小人！
君子和小人的区别，不在于是不是个会巴结的人，而在于是不是个为大家带来福利的人！
铁木迭儿，显然不会为大伙带来福利。
因延祐经理失败，铁木迭儿“得罪斥罢”，但他“更自结徽政近臣。复再入相，恃势贪虐，凶秽愈甚，使得中外切齿”。
也就是说，铁木迭儿在延祐经理失败后，仍然能保持相位，非常的神奇。
当然，他的神奇在于太后对他的信任！
延祐二年七月，太后降旨，铁木迭儿又被任命为总宣政院事。十月，又晋封为太师。
中书平章政事张珪提出反对，认为太师论道经邦，须有才德兼备之相，方足以担当此重任，而“铁木迭儿非其人”。
太后听了大怒，趁元仁宗巡幸上都之隙，令徽政院使失列门召张珪入见，以杖击致重伤。
张珪即缴还印信，挈家眷离开大都。
元仁宗对答己母后处处袒护铁木迭儿，在朝中肆行威福，心中早已不满，然而他却不断向太后曲意妥协，一个重要的因素就是他有了改变叔侄相继的先约，要把皇位传给自己的儿子硕德八剌的私心。
他为了实现这一目的，且不使武宗之后将来起而争夺帝位，与太后、铁木迭儿势力相结盟达成暂时利益的一致是十分必要的。
延祐三年，公元1316年春，朝中议建东宫，铁木迭儿上奏议立元仁宗之子硕德八剌为皇太子。
实际上，这也正是元仁宗、皇后弘吉剌氏和太后答己的意思。
是以，这年冬十二月，年仅十三岁的硕德八剌被立为皇太子，“兼中书令、枢密使，授以金宝”。
有太后的庇护、元仁宗的放纵，铁木迭儿在朝中更加肆无忌惮。他与失列门及嬖幸也里失班之徒相结纳，凡宗戚、大臣忤己者，“巧饰危间，阴中以法，忠直被诛窜者甚众”。
他最早的时候，跟随元世祖忽必烈，那时的官职，当然没那么大。
到了元成宗的大德年间，他被授同知宣徽院事，兼通政院使，开始掌权。
他这个职务，专掌宫廷饮膳等事，所以，有了亲近内宫之便，得到元武宗母亲答己太后的宠信。
元武宗即位后，铁木迭儿被拜宣徽使，开始飞黄腾达。至大元年，公元1308年夏四月，他被加封为右丞相，同年，又迁云南行省左丞相。
至此，铁木迭儿开始登上了权力的顶峰。
至大三年十月，铁木迭儿从云南擅离职守逃回大都，遂为尚书省奏劾，奉旨诘问。
他之所以敢这样做，是因为后宫中有势力。
所以，不久后，从宫中传出皇太后答己的旨意，铁木迭儿得以“贷罪还职”。
至大四年一月，在元武宗海山刚死，元仁宗爱育黎拔力八达尚未即位之时，答己便急急从兴圣宫下旨召铁木迭儿回朝，拜中书右丞相，使其成为自己控制朝政的最得力助手。
由此，我们就知道，铁木迭儿最大的后台，其实就是太后。
三月十八日，元仁宗即位于大都，欲改革弊政，以儒术治国，任命太子詹事完泽和李孟并为中书平章政事。然而，他的母后答己却从后宫传旨命铁木迭儿为中书右丞相，元仁宗为不逆母意，遂以铁木迭儿为相，主持中书省事务。
一直到了皇庆元年，公元1312年，铁木迭儿以病去职。元仁宗于次年正月以太府卿秃忽鲁为中书右丞相。
延祐元年，公元1314年，秃忽鲁以灾变乞罢相。
元仁宗以回回人哈散继相位，哈散不敢当国，自谓“非世勋族姓”，请元仁宗再任铁木迭儿。
元仁宗令哈散“启诸皇太后，与之印，大事必使预闻”。显然，这是太后答己的安排。
夏四月，元仁宗复拜铁木迭儿为开府仪同三司、监修国史、录军国重事。九月，即复以铁木迭儿为中书右丞相。
元仁宗新政，在经济上的一个重要问题就是如何增加国家的赋税。
铁木迭儿入主中书省后，除了竭力控制任用僚属的权力，也集中朝中诸老臣共议补救国家赋税欠缺的办法，而且主张以敛财的手段谋之。
他说：“往者富民，往诸蕃商贩，率获厚利，商者益众，中国物轻，蕃货反重。今以江浙右丞曹立领其事，发舟十纲，给牒以往，归则征税如制：私往者，设其货。又经用不给..动钞本，则钞法愈虚；加赋税，则毒流黎庶；增课额，则比国初己倍五十矣。惟预买山东河间运使来岁盐引，及各冶铁货，庶可以足令岁之用。”又说“江南田粮、往年虽尝经理，但多未核实，可始自江浙，以及江东、西，宜先事严限格、信罪赏，今田主手实顷亩状入官，诸王、驸马、学校、寺观亦令如之；仍禁私匿民田，贵戚势家，毋得阻挠..则国用足矣。”
铁木迭儿的奏本符合解决财用不足的需要，元仁宗从之，并于是年冬实行江南经理。
十月，铁木迭儿遣江浙平章张驴等人分道经理江浙、江西、河南三省田粮，“制江南东西道及浙西道民先自实土田”，他们括田增税，敲榨勒索，无所不用其极。
他被派往江西的使臣昵匝马丁，酷暴尤甚。仅信丰一个县，就被他拆毁民房一千九百多间，还到处乱挖坟墓，充作新增田亩，百姓们恨之入骨。
当时各地吏治也十分腐败，“郡县并缘以厉民”，因此“经理考核多失其实”。
江南经理的惨烈，“赣为甚，宁都又甚”，民不堪命，延祐二年四月，赣州人蔡五九遂在宁都举兵反抗，进围州城，烧四关，杀贪官，除污吏，号令四方。
铁木迭儿乃又遣张驴率兵往剿。
蔡五九率众抵抗，终因势穷力蹙，被杀。
由此，我们就可知铁木迭儿，完全是个小人坏人，因为，他巴结起来后，所作所为，不是为民，而是在残害百姓！
这样的人，是典型的小人！
君子和小人的区别，不在于是不是个会巴结的人，而在于是不是个为大家带来福利的人！
铁木迭儿，显然不会为大伙带来福利。
因延祐经理失败，铁木迭儿“得罪斥罢”，但他“更自结徽政近臣。复再入相，恃势贪虐，凶秽愈甚，使得中外切齿”。
也就是说，铁木迭儿在延祐经理失败后，仍然能保持相位，非常的神奇。
当然，他的神奇在于太后对他的信任！
延祐二年七月，太后降旨，铁木迭儿又被任命为总宣政院事。十月，又晋封为太师。
中书平章政事张珪提出反对，认为太师论道经邦，须有才德兼备之相，方足以担当此重任，而“铁木迭儿非其人”。
太后听了大怒，趁元仁宗巡幸上都之隙，令徽政院使失列门召张珪入见，以杖击致重伤。
张珪即缴还印信，挈家眷离开大都。
元仁宗对答己母后处处袒护铁木迭儿，在朝中肆行威福，心中早已不满，然而他却不断向太后曲意妥协，一个重要的因素就是他有了改变叔侄相继的先约，要把皇位传给自己的儿子硕德八剌的私心。
他为了实现这一目的，且不使武宗之后将来起而争夺帝位，与太后、铁木迭儿势力相结盟达成暂时利益的一致是十分必要的。
延祐三年，公元1316年春，朝中议建东宫，铁木迭儿上奏议立元仁宗之子硕德八剌为皇太子。
实际上，这也正是元仁宗、皇后弘吉剌氏和太后答己的意思。
是以，这年冬十二月，年仅十三岁的硕德八剌被立为皇太子，“兼中书令、枢密使，授以金宝”。
有太后的庇护、元仁宗的放纵，铁木迭儿在朝中更加肆无忌惮。他与失列门及嬖幸也里失班之徒相结纳，凡宗戚、大臣忤己者，“巧饰危间，阴中以法，忠直被诛窜者甚众”。