是卖椟还珠还是买椟还珠呢
中秋写了一篇文章，叫月饼，你还会买椟还珠吗？意想借用这个怪圈，来比喻月饼包装的华而不实。
然让我意想不到的是，不知是机缘巧合，还是无意中的偶然，文中有处“卖椟还珠”的文字，我把“买”字，误打成了“卖”字。那么，到底是“卖椟还珠”还是“买椟还珠”呢？相信大家肯定一致认为，是“买椟还珠”了。
然反观原文，韩非子的本意并不是郑人被华而不实的外表所欺骗了，或是楚人利用华丽的外表，欺骗客人！而是说——楚人本想卖珠，特地为珍珠营造华丽的外盒，结果却是——人家喜欢上他外观华丽的盒子，而不是货真价实的珍珠。
所以，究竟是“卖椟还珠”呢？还是“买椟还珠”呢？看来，值得商榷！
首先，我们确认故事中心是“买”还是“卖”要先确认郑人和楚人谁是故事的主角。后人解释这一故事一般认为，主角是郑人而非楚人，旨在于体现郑人被楚人虚华的外观所迷惑，因而做出“买椟还珠”的举动。
但韩非子却不把郑人当主角，而是把楚人当主角了。从头到尾，以楚人“卖珠”最终“卖椟”为线索展开，甚至连带有讥讽的点评，都以善“卖椟”而非善“鬻珠”韩非子倡议大家，千万别做华而不实的事，想要卖珠，就实实在在卖，别喧宾夺主，让人取笑。
其次，有关“鬻”字的理解，也要深刻。“鬻”——卖也。从这个“鬻”字上，体现出故事的中心结果：是“卖”而非“买”；主人公是楚人而非郑人。“鬻”——贯穿整个故事的中心，突出楚人本意上的“卖珠”最终适得其反而“卖椟”
倘若我们再把“秦佰嫁女”连在一起看，就更能清楚说明楚人与郑人之间的主次关系。谁是主角，谁是配角？显然，楚人是主角，郑人是配角！
因此，韩非子“卖椟还珠”的故事，从头到尾，都以楚人为轴心点，并精心设置了故事结果——“此可谓善卖椟矣，未可谓善鬻珠也”！
故此“卖椟还珠”的故事，事实上是说——楚人为了卖“珠”精心制作了“椟”结果喧宾夺主，他卖掉了“椟”却遗下了“珠”
还：仍旧、依然如故也！“买椟还珠”可见是今人的断章取义了！
然让我意想不到的是，不知是机缘巧合，还是无意中的偶然，文中有处“卖椟还珠”的文字，我把“买”字，误打成了“卖”字。那么，到底是“卖椟还珠”还是“买椟还珠”呢？相信大家肯定一致认为，是“买椟还珠”了。
然反观原文，韩非子的本意并不是郑人被华而不实的外表所欺骗了，或是楚人利用华丽的外表，欺骗客人！而是说——楚人本想卖珠，特地为珍珠营造华丽的外盒，结果却是——人家喜欢上他外观华丽的盒子，而不是货真价实的珍珠。
所以，究竟是“卖椟还珠”呢？还是“买椟还珠”呢？看来，值得商榷！
首先，我们确认故事中心是“买”还是“卖”要先确认郑人和楚人谁是故事的主角。后人解释这一故事一般认为，主角是郑人而非楚人，旨在于体现郑人被楚人虚华的外观所迷惑，因而做出“买椟还珠”的举动。
但韩非子却不把郑人当主角，而是把楚人当主角了。从头到尾，以楚人“卖珠”最终“卖椟”为线索展开，甚至连带有讥讽的点评，都以善“卖椟”而非善“鬻珠”韩非子倡议大家，千万别做华而不实的事，想要卖珠，就实实在在卖，别喧宾夺主，让人取笑。
其次，有关“鬻”字的理解，也要深刻。“鬻”——卖也。从这个“鬻”字上，体现出故事的中心结果：是“卖”而非“买”；主人公是楚人而非郑人。“鬻”——贯穿整个故事的中心，突出楚人本意上的“卖珠”最终适得其反而“卖椟”
倘若我们再把“秦佰嫁女”连在一起看，就更能清楚说明楚人与郑人之间的主次关系。谁是主角，谁是配角？显然，楚人是主角，郑人是配角！
因此，韩非子“卖椟还珠”的故事，从头到尾，都以楚人为轴心点，并精心设置了故事结果——“此可谓善卖椟矣，未可谓善鬻珠也”！
故此“卖椟还珠”的故事，事实上是说——楚人为了卖“珠”精心制作了“椟”结果喧宾夺主，他卖掉了“椟”却遗下了“珠”
还：仍旧、依然如故也！“买椟还珠”可见是今人的断章取义了！